Известный волейбольный комментатор Владимир Стецко поделился мнением об успехах московского «Динамо».

О менеджменте клуба

Главные секреты всех последних побед, которые у нас происходят в постзенитовскую эпоху, заключаются в работе менеджеров. Мы можем говорить, что эпоха постзенитовская. Все-таки три сезона казанский «Зенит» не может добраться до золота, а теперь и до медалей. Хотя не сомневаюсь, что они будут снова где-то рядом через год.

Победа «Кузбасса» больше менеджерская, чем тренерская. Понятно, что нужно знать все нюансы, что много вещей должно сложиться. В том числе и привлечение тренера, и правильная постановка задач. Это тоже работа менеджмента.

Химия команды, четкий подбор игроков… Вот кто мог сказать еще два года назад в «Кузбассе», что Тавасиев — игрок чемпионской шестерки. Он ни до того, ни после, при всем уважении, даже в состав нигде не проходит. А в тот год прям на своем месте оказался. В этом году подобное можно про Лихошерстова сказать. В конце концов, он не первый год в Суперлиге. Многие большие клубы его попробовали, хороший и классный игрок, но, чтобы он так великолепно вписался, как в «Динамо» было в этом году. Понятно, что без тренеров и его советов комплектация не происходит, но последние чемпионы — это во многом победы спортивных директоров. Для меня это однозначно.

О Константине Брянском

Брянский — самородок. Он никогда не играл в больших командах, у мегатренеров. Уверен, его наставляли хорошие специалисты, я не сомневаюсь в этом, но вот сказать, что лучшие образчики какие-то, у кого можно нечто особенное увидеть, подучиться, нельзя. Это вопрос самообразования и таланта. Плюс, его личный хладнокровный стиль работы не может не импонировать.

Нынешнее молодое тренерское поколение — продукт системы, где многое черпается из-за рубежа. Скажем так, это школа не совсем наша. Всякие методики по физподготовке, о которых я говорил, статистические подходы. У нас волейбол всегда был больше физическим, исходя из возможностей объемов тренировочной работы. Мы всегда в этом всех опережали. И очень сильно опережали. Сейчас это подравнялось и стало посложнее.

Ну, и тренеры… Я не вижу волну. Есть перспективные люди, которым нужно набить свои шишки. Проблема новых тренеров в том, что они сразу становятся главными. И таких большинство. Отсюда и перепады по карьере и по отдельному сезону… Они заметны. Эволюционное развитие потихонечку сошло на нет. Офис решил, увидел, и хорошо, если увидел правильно. Тогда все сработает.

Случай с Брянским, повторюсь, это кропотливый труд. У него поступательное движение за счет развития своих навыков и возможностей игроков. Пока нынешняя тренерская школа — это набор частных случаев.

Об Антоне Семышеве

Семышев родом из Подольска. Понятно было, что рано или поздно парня потянет в Москву. В Белгороде четко понимали, что он не остается на следующий сезон. Он был травмирован, происходили небольшие трения. Развивать игрока для других, к тому же травмированного, имеет не много смысла. Сэкономить на его зарплате уже казалось разумным шагом.

Когда его брали в «Динамо», то делали это на перспективу. Травма Деру стала катализатором в этой ситуации. Он встал в состав и стал показывать свой лучший волейбол. Домашняя атмосфера окрылила парня, раскрепостила. Это заметно. И к концу сезона в «Финале шести» у меня сложилось впечатление, что он чуть ли не номер один на этой позиции. Брянский был готов терпеть, менять кого-то другого, но Семышев ему был нужен на площадке.

Так это или нет? Тренеру всегда виднее. Но то, что у него большие перспективы, не вызывало сомнений, когда его еще в сборную привлекали. Этого права он на тот момент еще не заслуживал своей игрой. Больше талантом.

О Павле Панкове

Самый большой момент прогресса «Динамо» — Павел Панков. Его личный рост, его харизма и переход в статус явного лидера. Понятно, что вклад Соколова бросается в глаза, но MVP постоянно получает Панков. Ну, тут, наверное, есть какой-то субъективизм людей, которые отвечают за это. Хотя никто и не скажет, что Панков этого не заслуживает.

Я сборную не комплектую. Ну, по мне, Панков обязан быть в сборной. Кобзарь — второй. Тем более что в Санкт-Петербург переезжает. Саммелвуо без него не может и, наверное, прав. Кобзарь для него трофеи выигрывал. С другими связующими у него это не получается. Думаю, что любой тренер возьмет игрока, который ему приносил победы.

Источник - Sport24